Centro Nacional de Arbitrajes

Centro
Nacional

CNA es una Institución nacida con el propósito de modernizar y promover en Chile el arbitraje y otros mecanismos de solución de controversias, caracterizada por sus altos estándares éticos, su independencia y transparencia.

comprometida con el mejoramiento de la justicia, ha incorporado por primera vez en nuestro país numerosos mecanismos que han demostrado ser exitosos en la experiencia comparada, y que permiten a los usuarios del arbitraje contar con procedimientos más seguros y de mejor calidad, y a la vez más breves y económicos. Una Institución nacida con el propósito de modernizar y promover en Chile el arbitraje y otros mecanismos de solución de controversias, caracterizada por sus altos estándares éticos, su independencia y transparencia.

Compuesta por abogados y comprometida con el mejoramiento de la justicia, ha incorporado por primera vez en nuestro país numerosos mecanismos que han demostrado ser exitosos en la experiencia comparada, y que permiten a los usuarios del arbitraje contar con procedimientos más seguros y de mejor calidad, y a la vez más breves y económicos.

Por Qué Preferir

Arbitraje Institucional Arbitraje

Porque el arbitraje institucional se encuentra regulado, administrado y supervisado por una institución independiente, representando la mejor alternativa para resolver conflictos de manera rápida, económica y transparente.

El Centro Nacional de Arbitrajes ha renovado el arbitraje institucional en Chile y presenta una gama de ventajas, en las que se encuentran:

Mecanismos transparentes de designación de los árbitros, respetando las preferencias de las partes.

Control ético y seguimiento de los arbitrajes.
Procedimientos modernos, rápidos y confiables.
Arbitrajes especialmente diseñados para asuntos de mínima cuantía y materias especiales.
Cobertura nacional, a través de árbitros regionales.
Arbitraje Pro Bono.
Respeto a la autonomía privada, especialmente en cuanto a la designación del árbitro y el tipo de procedimiento a utilizar.
Servicios de apoyo a los árbitros.
Independencia institucional.
Segunda instancia Centro Nacional de Arbitrajes.

Cobro institucional de los honorarios arbitrales, fortaleciendo la independencia e imparcialidad de los árbitros frente a las partes.

¿Qué pasa si un árbitro no cumple con los plazos, falla en forma injusta o comete cualquier tipo de falta ética?

En el sistema del CNA es muy poco probable que ello suceda. Los adecuados sistemas de control y la rigurosa selección de sus árbitros aleja significativamente esa posibilidad, pero, si llegáse a sudecer, el CNA cuenta con un sistema de reclamación y control ético sin costo para las partes. De esta manera, si el reclamo se considerase fundado, el árbitro será removido de su función y perderá su derecho a honorarios. Además, podrá ser sancionado con cualquiera de las medidas señaladas en el Código de Ética del Arbitraje.

Todo lo anterior se encuentra establecido, naturalmente, sin perjuicio de todos los mecanismos señalados por las leyes para ante los tribunales superiores de justicia.

Si pudieran sintetizar cuáles son las principales innovaciones del CNA que me deberían hacer preferir sus servicios, ¿cuáles serían?

Si bien consideramos que las ventajas que ofrece el CNA en comparación a los otros centros arbitrales son muchas, consideramos que las principales innovaciones del CNA que nos transforman en la elección correcta para sus contratos son dos:

Reglas Claras: con el CNA no hay sorpresas. Aquí las tarifas, los procedimientos, el árbitro y los costos se fijan antes del juramento del árbitro. Si no está todo claro, no comienza el arbitraje.
Respeto por las partes: Para el CNA la prioridad es la satisfacción de las partes que tienen un conflicto. El árbitro y el Centro están al servicio de ellas, lo cual se traduce en hechos concretos y en una forma distinta de concebir el arbitraje y la administración de los mismos. Una diferencia significativa, por ejemplo, es el sistema de nombramiento y de fijación y cobro de tarifas.

¿Qué significa que el CNA privilegia el control del arbitraje por las partes?

Hasta la aparición del CNA en Chile, el árbitro era quien fijaba el procedimiento, el honorario arbitral y no existía un control ético a su labor. Esta situación se agudizaba aún más en la situación de los árbitros arbitradores o en los árbitros de Derecho con renuncia de recursos puesto que no existía ningún tipo de límite a su fallo.

El CNA ha implementado muchas medidas tendientes a que las decisiones fundamentales del proceso arbitral estén radicadas en las partes y no en el árbitro, quien permanece sólo como un tercero imparcial encargado de resolver la disputa.

Así, será la autonomía de la voluntad de las partes la que será la determinante al momento de la (i) elección del árbitro, (ii) la determinación del procedimiento y (iii) la posibilidad de presentar reclamos por la actuación arbitral ante Comité de Ética del Consejo Superior. Por su parte, en los fallos de los árbitros arbitradores se ha reglamentado que la Equidad Natural y los principios generales del Derecho se encuentran en las normas positivas, siendo éste un límite para la argumentación arbitral.

¿Cómo me aseguro que las tarifas establecidas por el CNA serán realmente respetadas por el árbitro y no sólo serán una tabla referencial?

El CNA ha sido el primer Centro de Arbitraje institucional del país que no sólo se preocupa por la designación del árbitro, sino que realiza un seguimiento efectivo al arbitraje desde antes del juramento hasta su fin, contándose dentro de dicho seguimiento el cobro de la tarifa arbitral. Es el CNA y no el árbitro quien cobra, siguiendo así la tendencia internacional en la materia, la cual evita cualquier posibilidad de que el árbitro se transforme en juez y acreedor de alguna de las partes.

Cualquier duda sobre costos asociados al arbitraje se discutirá antes del juramento, en la audiencia preliminar y, por lo mismo, existe amplias garantías para las partes de no llevarse desagradables sorpresas en lo referente a los gastos del juicio.